ভারতের সর্বোচ্চ আদালত (সুপ্রিম কোর্ট) প্রতিষ্ঠা করে এবং বিচারপতিদের নিয়োগ, যোগ্যতা ও বিচারবিভাগীয় স্বাধীনতার বিধান নিশ্চিত করে।
সহজ নাগরিক ভাষায় অর্থ
অনুচ্ছেদ ১২৪ দেশের সর্বোচ্চ বিচারালয় ভারতের সুপ্রিম কোর্ট গঠন করে। এটি নিশ্চিত করে যে বিচারপতিরা রাজনৈতিক সরকারের প্রভাবমুক্ত থেকে স্বাধীনভাবে রায় দিতে পারেন। কোনো বিচারপতিকে সংসদীয় অভিশংসন ছাড়া খেয়ালখুশিমতো অপসারণ করা অসম্ভব।
প্রধান সাংবিধানিক বিধান ও মূল বিষয়
সরকারি হস্তক্ষেপমুক্ত স্বাধীন আদালতের কাছে ন্যায়বিচার চাওয়ার অধিকার
সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ সমগ্র ভারতে মেনে চলার বাধ্যবাধকতা
নাগরিক অধিকারের নির্ভীক রক্ষক হিসেবে বিচারকের স্বাধীনতা
ব্যতিক্রম ও যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ (সীমাবদ্ধতা)
বিচারপতিদের অবসরের বয়স ৬৫ বছর এবং অবসরের পর ভারতের কোনো আদালতে ওকালতি করা নিষিদ্ধ।
দৈনন্দিন জীবনে এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?
নিশ্চিত করে যে সরকারের বিরুদ্ধে মামলায় আদালত সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ ও নির্ভীক রায় প্রদান করবে।
আরও গভীরে পড়তে চান? সরকারি গেজেট পাঠ অথবা সুপ্রিম কোর্টের রায় ও গণপরিষদ বিতর্ক দেখুন:
সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক রায় ও বিচারবিভাগীয় নজির
Supreme Court Advocates-on-Record Association (Second Judges Case 1993, Third Judges 1998, and NJAC Case 2015) - Established the primacy of the Collegium in judicial appointments.
অনুচ্ছেদ 124 প্রণয়নের প্রেক্ষাপট: রাজনৈতিক প্রভাব থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত একটি সমন্বিত সুপ্রিম কোর্ট গঠন করা যার আপিল ও সাংবিধানিক এখতিয়ার বিশ্বের যেকোনো শীর্ষ আদালতের চেয়ে ব্যাপক।
“
"আমাদের বিচারবিভাগকে শাসনবিভাগ থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন ও দক্ষ হতে হবে... ভারতের সুপ্রিম কোর্টকে বিশ্বের যেকোনো যুক্তরাষ্ট্রীয় দেশের শীর্ষ আদালতের চেয়ে ব্যাপকতর ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে।"
সংবিধান সভার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ও প্রয়োগ
অনুচ্ছেদ 124-এর মাধ্যমে গৃহীত সিদ্ধান্ত: অনুচ্ছেদ ১২৪-১৪৭ এর অধীনে সুপ্রিম কোর্টকে সংবিধানের অভিভাবক হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে মৌলিক, আপিল (১৩২-১৩৬) ও পূর্ণ ন্যায়বিচারের (১৪২) ক্ষমতা প্রদান করা হয়।
🏛️ সাংবিধানিক তাৎপর্য:
গণপরিষদের বিতর্কে অনুচ্ছেদ 124-কে ভারতের সাংবিধানিক কাঠামোর একটি অপরিহার্য স্তম্ভ হিসেবে বিধিবদ্ধ করা হয়।
সরকারি সাংবিধানিক মূল পাঠ (গেজেট বেয়ার অ্যাক্ট)
সংসদ কর্তৃক প্রণীত ও সংশোধিত প্রামাণিক আইনি পাঠ • দফা-ভিত্তিক (Clause-by-Clause) আইনি বিশ্লেষণ
India Code • Govt. of India Archive
দ্রষ্টব্য: সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩৪৮(১)(বি) অনুযায়ী বিচারবিভাগীয় নির্ভুলতার জন্য মূল বিধিবদ্ধ পাঠ ইংরেজিতে সংরক্ষিত, তবে এর সম্পূর্ণ সহজ বাংলা ব্যাখ্যা প্রথম ট্যাবে (নাগরিক দৃষ্টি) দেওয়া হয়েছে।
Clause (1)
There shall be a Supreme Court of India consisting of a Chief Justice of India and, until Parliament by law prescribes a larger number, of not more than seven other Judges.
Clause (2)
Every Judge of the Supreme Court shall be appointed by the President by warrant under his hand and seal after consultation with such of the Judges of the Supreme Court and of the High Courts in the States as the President may deem necessary for the purpose and shall hold office until he attains the age of sixty-five years:
Provided that in the case of appointment of a Judge other than the Chief Justice, the Chief Justice of India shall always be consulted:
Provided further that —
Sub-clause (a)
a Judge may, by writing under his hand addressed to the President, resign his office;
Sub-clause (b)
a Judge may be removed from his office in the manner provided in clause (4).
Clause (2A)
The age of a Judge of the Supreme Court shall be determined by such authority and in such manner as Parliament may by law provide.
Clause (3)
A person shall not be qualified for appointment as a Judge of the Supreme Court unless he is a citizen of India and —
Sub-clause (a)
has been for at least five years a Judge of a High Court or of two or more such Courts in succession; or
Sub-clause (b)
has been for at least ten years an advocate of a High Court or of two or more such Courts in succession; or
Sub-clause (c)
is, in the opinion of the President, a distinguished jurist.
Explanation I.—In this clause "High Court'' means a High Court which exercises, or which at any time before the commencement of this Constitution exercised, jurisdiction in any part of the territory of India.
Explanation II.—In computing for the purpose of this clause the period during which a person has been an advocate, any period during which a person has held judicial office not inferior to that of a district judge after he became an advocate shall be included.
Clause (4)
A Judge of the Supreme Court shall not be removed from his office except by an order of the President passed after an address by each House of Parliament supported by a majority of the total membership of that House and by a majority of not less than two - thirds of the members of that House present and voting has been presented to the President in the same session for such removal on the ground of proved misbehaviour or incapacity.
Clause (5)
Parliament may by law regulate the procedure for the presentation of an address and for the investigation and proof of the misbehaviour or incapacity of a Judge under clause (4).
Clause (6)
Every person appointed to be a Judge of the Supreme Court shall, before he enters upon his office, make and subscribe before the President, or some person appointed in that behalf by him, an oath or affirmation according to the form set out for the purpose in the Third Schedule.
Clause (7)
No person who has held office as a Judge of the Supreme Court shall plead or act in any court or before any authority within the territory of India.
পাবলিক ডোমেইন (Public Domain) ও বিধিবদ্ধ প্রামাণিকতা বিজ্ঞপ্তি
ভারতীয় কপিরাইট আইন, ১৯৫৭-এর ধারা ৫২(১)(কিউ) অনুযায়ী ভারতের সংবিধান, সংসদের আইন, সরকারি গেজেট এবং সুপ্রিম কোর্ট ও হাইকোর্টের রায়সমূহ পাবলিক ডোমেইনের (Public Domain) অন্তর্ভুক্ত। এই পাঠ্যটি ভারত সরকারের আইন ও বিচার মন্ত্রকের লেজিসলেটিভ ডিপার্টমেন্টের (India Code) সরকারি আর্কাইভ থেকে সংগৃহীত।
তখন বনাম এখন: সাংবিধানিক পরিবর্তন ও ভিজ্যুয়াল ডিফারেন্স
সুপ্রিম কোর্ট প্রতিষ্ঠা ও গঠন
🟢 ১৯৫০-এর মূল পাঠ অক্ষুণ্ণ (Original 1950 Text Intact)
Baseline: Jan 26, 1950 → Today
মূল সংবিধান (১৯৫০ ভিত্তি)
২৬ জানুয়ারি ১৯৫০ সালে ভারতের গণপরিষদ কর্তৃক প্রণীত। অনুচ্ছেদ 124 (সুপ্রিম কোর্ট প্রতিষ্ঠা ও গঠন)-এর মূল সাংবিধানিক পাঠ প্রথম দিন থেকে आज পর্যন্ত অক্ষুণ্ণ (Intact) রয়েছে।
বর্তমান কার্যকর আইন (আজকের অবস্থা)
১৯৫০ সালের মূল পাঠ आजও ১০০% কার্যকর: ভারতের সর্বোচ্চ আদালত (সুপ্রিম কোর্ট) প্রতিষ্ঠা করে এবং বিচারপতিদের নিয়োগ, যোগ্যতা ও বিচারবিভাগীয় স্বাধীনতার বিধান নিশ্চিত করে।
প্রধান সংশোধনী ও শব্দগত পরিবর্তন
মূল সংবিধান প্রবর্তন (২৬ জানুয়ারি ১৯৫০)
Year 1950
কেন হয়েছিল: সংবিধান প্রণেতারা এই অনুচ্ছেদের মূল কাঠামো এতটাই সুদৃঢ়ভাবে রচনা করেছিলেন যে গত ৭५+ বছরে এর মূল শব্দাবলী পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়নি।
Status: 🟢 Unchanged Since 26 January 1950 — Original Constitutional Mandate Preserved Intact
সুপ্রিম কোর্টের বিচারিক প্রয়োগ ও ব্যাখ্যা
Year 1950–Present
কেন হয়েছিল: শব্দ অপরিবর্তিত থাকলেও সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মাধ্যমে নাগরিক জীবনে এর প্রয়োগ আরও শক্তিশালী হয়েছে।
Judicial Precedent: Supreme Court Advocates-on-Record Association (Second Judges Case 1993, Third Judges 1998, and NJAC Case 2015) - Established the primacy of the Collegium in judicial appointments.
